情理を極めて解決を!!…体罰問題は難しいだろうが…

「一瞬も、一生も美しく」。ズナイデン房子女史（島原市出身、資生堂ブランド企画部長）は、先に行った長崎市内での講演会でご自身の〝仕事の目的〟をそう強調されていた。

ここから先は筆者の勝手な解釈だが、人間の美しさというのは何も外見だけによるものではない、と思う。いかに美形であろうとも、ブランド品で身を固めようとも、まずは心身ともに健全であることが〝必須要件〟である。

つまり、顔の造作やスタイル云々だけで「美の価値」は決まったりなんかしない。かつて熊本市出身の大演歌歌手、水前寺清子さんが唄っていた。「ボロは着てても心は錦♪」と。そうした〝心構え〟こそが、まず求められるのである。

これまた筆者の独断＆偏見であるが、長い人生においては、「カッコ悪さの中のカッコ良さ」（チビ、デブ、ハゲ）も厳然として在る。もっと言えば、それが「世の道理」というものだ。

想像していただきたい。自分の周囲が〝美男美女〟ですべて覆い尽くされている異様な光景を。映画の世界だって同じだ。脇役の存在があってはじめて、主役の美貌やカッコ良さが〝光り輝く〟のである。

ところで、数日前の朝日新聞デジタル版に面白い記事が紹介されていた。神奈川県小田原市の市立中学校の男性教諭（50代）が「死ね」「ハゲ」などと男子生徒にからかわれて、（教育指導として）16人を平手打ちした、というのだ。

さてさて、同記事に限らず、昨今は世の中全体で「体罰」問題が取り上げられているが、ひょっとして新聞やテレビの論調と一般国民（特に年長者）との間ではかなりの〝温度差〟があるのではなかろうか？

「体罰は是か？」と問われたら誰でも「否」と答えるに決まっている。ましてや、「イジメ」や「自殺」につながるような陰湿＆過度の仕打ちは論外である。

誤解を恐れずに言うなら、昔から「体罰」、あるいは「それに近いもの」はあった。事実、筆者もよく叩かれた口だ。ただし、それらは「躾」（しつけ）の一環として、止むを得ず行われていたものではなかったろうか、と理解している。

生意気だから、自分の言うことをきかないから…。その程度の理由で「体罰」を加えるような狭量な人間は、端から教師には向いていない。一方で、生徒自身の言動にも問題が全く無いとも言えない（ケース・バイ・ケース）。

何はさておいても、人間の感情（脳内）を司っているのは「情」と「理」という２つの要素である。教師も生徒も「情理を極めて」こそはじめて、「愛のムチの正体」が分かるのだと思うのだが…。

【追伸】先の小田原の事件では、ケガ人は出ていない模様。よかった〝毛が〟なくて!?

---